Este último mes he topado con dos notícias a las que se le ha dado bastante revuelo en el mundo científico. Una, anunciada sin previo aviso ha ido creando un efecto "in crecendo" en mi; la otra anunciada con todo el poder de marketing de la NASA, se ha ido desinchando en mis neuronas con el tiempo.
Me refiero al descubrimiento, o mejor dicho exposición teórica de que el universo puede ser plano; y de la presentación de la NASA (previamente pirateada por la revista Science), de un microorganismo que substituye el fósforo por arsénico.
Voy a tocar dos materias de las cuales no soy ningún especialista, es más, estoy a años luz de serlo. Una cae en el ámbito de la física y el otro en el de la química-biología. Yo soy geólogo o piedrólogo como diria mi buen compañero blogger Vicent.
Voy a empezar por el tema del microorganismo con arsénico. La verdad es que al departamento de marketing de la NASA hay que darle un 10. Yo no sé como difundieron la notícia, pero por aquello del boca oreja, al principio parecía que nos iban a mostrar el descubrimiento de un organismo con vida encontrado en Titán o en no se cual satélite de no se cual planeta. Por eso la decepción fue mayúscula (al menos por mi parte) cuando vi en directo a través de la página web de la NASA, que el microorganismo se había encontrado en la Tierra y hasta leí algún comentario de que había sido creado en el laboratorio.
Me refiero al descubrimiento, o mejor dicho exposición teórica de que el universo puede ser plano; y de la presentación de la NASA (previamente pirateada por la revista Science), de un microorganismo que substituye el fósforo por arsénico.
Voy a tocar dos materias de las cuales no soy ningún especialista, es más, estoy a años luz de serlo. Una cae en el ámbito de la física y el otro en el de la química-biología. Yo soy geólogo o piedrólogo como diria mi buen compañero blogger Vicent.
Voy a empezar por el tema del microorganismo con arsénico. La verdad es que al departamento de marketing de la NASA hay que darle un 10. Yo no sé como difundieron la notícia, pero por aquello del boca oreja, al principio parecía que nos iban a mostrar el descubrimiento de un organismo con vida encontrado en Titán o en no se cual satélite de no se cual planeta. Por eso la decepción fue mayúscula (al menos por mi parte) cuando vi en directo a través de la página web de la NASA, que el microorganismo se había encontrado en la Tierra y hasta leí algún comentario de que había sido creado en el laboratorio.
Parece ser que el fósforo es un elemento esencial en el ADN de todo ser vivo. Este organismo substituye (aunque ni ellos parecían saber si realmente substituye o "viene de serie") el fósforo por arsénico. ¿Por que cree la NASA que es tan importante este descubrimiento? Pregúntenselo a ellos. Lo que sí abre es una nueva perpectiva de buscar vida extraterrestre más allá de los lugares donde presumiblemente puede haber vida basada en oxígeno, hidrógeno, fósforo, azufre y otros. Además esto reafirma mi idea de que no existe una Gaia, de que la vida se abre camino y que la Tierra del futuro, por muy contaminada que pueda estar, podrá contener la vida de aquellos organismos que se adapten. De todas formas, no han sido pocas las críticas recibidas por la NASA en referencia a los procedimientos realizados en este estudio. Para conocer mejor estas críticas, os sugiero que leáis el artículo publicado en amazing.es titulado: "Arsenicleaks: La vida a base de arsenico hace aguas"
El tema del universo plano provoca en mi más conexiones neuronales. En este link de Nature podréis leer el abstract del mismo. Sin ser astrofísico ni nada que se le parezca, voy a explicar desde el punto de vista de la lógica si es que se le puede encontrar alguna, qué implicaciones tendría esto en el entendimiento del cosmos.
Para empezar me hago una serie de preguntas:
- Si el universo es plano, ¿quiere decir que está en 2 dimensiones? Porque eso no me cuadra con la realidad nuestra de cada día.
En principio, que el universo sea plano no significa que este en 2 dimensiones sino que sigue siendo tridimensional. En nuestra realidad de la Tierra, por ejemplo, el suelo firme por donde caminamos nos parece plano cuando en realidad todos sabemos que el planeta es esférico.
- Si se ha demostrado que la gravedad puede curvar hasta la luz, ¿cómo se encaja esta nueva visión?
Einstein ya introdujo una constante cosmológica para contrarestar los efectos de la gravedad del universo y considerar un universo estático que no colapsara sobre si mismo por efecto de la gravedad. Pero Hubble demostró en 1919 que el universo se estaba expandiendo. De tal manera que Einstein desestimó esa constante.
- Se sabe que el universo esta en expansión ¿cómo se expande un universo plano?
Con este nuevo descubrimiento que todavía está muy en pañales, se vuelve a plantear una concepción de universo inflacionario ya planteada por Alan H Guth. Y de hecho se vuelve a traer a debate la famosa constante cosmológica que Einsten había desechado, y que ahora, por motivos muy distintos por los que él la planteó, puede ser una solución al enigma.
 |
Otra implicación de un universo plano, sería que las observaciones hechas serían las reales y no las interpretadas a partir del reflejo o la distorsión de un universo curvo. Como dijo Javi en el podcast de ciencia La Buhardilla 2.0: "En un universo plano no debería haber aceleración, como sí la hay en un universo curvo. Ya que está demostrado (Hubble, 1919) que la aceleración del universo existe, estos investigadores concluyen que la constante cosmológica de Einstein debería ser la que hace que el universo se siga expandiendo".
En la imagen se observan 3 de las formas posibles asociadas al universo. Siempre ha sido atractivo pensar que en un universo esférico o de montura de caballo, los agujeros negros comunicarían dos lugares del mismo universo. En un universo plano eso es más difícilmente concebible. Realmente una lástima.
URL imagen: http://1.bp.blogspot.com/_CmzSP0qLJlY/SoEKCf6ULnI/AAAAAAAAA_0/
wLdtzGEaXcc/s400/la-forma-del-universo.jpg
Referencia: http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-18/RC-18.htm
Referencia: http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid/Rc-18/RC-18.htm
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada